En 1º Bachillerato estamos trabajando "los textos argumentativos". Los alumnos han defendido su opinión sobre este tema: la eutanasia en España.
EUTANASIA O MUERTE
DIGNA EN ESPAÑA
No
es lo mismo eutanasia que muerte digna aunque lógicamente sean conexos. La
eutanasia es un derecho individual subjetivo de las personas ante situaciones
en las que, sin estar abocadas a un proceso de muerte inminente, deciden, por
su situación de invalidez o sufrimiento solicitar ayuda para morir
anticipadamente. La muerte digna, en cambio, engloba la serie de derechos y
garantías de todas las personas a una asistencia sanitaria y social en el final
de sus vidas que respete su autonomía y su voluntad para morir en condiciones
dignas. Se trata del rechazo a la obstinación terapéutica, la garantía de unos
cuidados paliativos integrales, intimidad, acompañamiento y apoyo... y también
consiste en establecer un régimen que obliga y dota de seguridad jurídica de
todos los profesionales implicados.
EUTANASIA
La
regulación de la eutanasia exige una regulación no solo sanitaria, sino también
civil y penal, pues exige la derogación parcial del artículo 143 del Código
Penal. Es decir, a día de hoy, la eutanasia,
considerada como un homicidio, es ilegal en España, mientras que la sedación terminal
sí está permitida. Los requisitos que han de reunir aquellos que demanden esa
prestación, solo puede administrarse en dos supuestos: padecer una enfermedad grave e incurable (la que origina "sufrimientos
físicos o psíquicos, constantes e insoportables, sin posibilidad de
alivio", con un "pronóstico de vida limitado, en un contexto de
fragilidad progresiva") o bien una discapacidad grave crónica (una invalidez generalizada, sin que
existan "posibilidades fundadas de curación"). Además, el solicitante
ha de ser mayor de edad y plenamente consciente en el momento de la solicitud,
tener la nacionalidad española o residencia legal, disponer de toda la
información del proceso y de las alternativas y haber solicitado de manera
voluntaria y por escrito ayuda para morir (y que esta no sea resultado de una
"presión externa"), petición que ha de repetirse al menos una ocasión
más con una separación de 15 días naturales. La eutanasia no se podrá realizar
"sin que hayan transcurrido, al menos, 15 días naturales desde la última
solicitud". El médico responsable
puede rechazar la solicitud motivadamente y, siempre que no sea producto de la
objeción de conciencia a la que tiene derecho el facultativo, la persona
solicitante, o sus familiares, en el plazo de cinco días hábiles pueden
presentar una reclamación ante la comisión de control y evaluación encargada de
vigilar todos estos procesos eutanásicos.
OPINIÓN PERSONAL
En
mi opinión se debería legalizar pero solo para casos extremos donde el paciente
o solicitante tenga una enfermedad incurable y esté sufriendo, siendo revisado
antes el caso por profesionales.
Sandra
Morcillo Cuenca 1º bachillerato A.
Texto
argumentativo.
LA
EUTANASIA
La Eutanasia está asociada al final de la vida
sin sufrimiento. Es provocar intencionadamente la muerte de una persona que
padece una enfermedad incurable para evitar que sufra, se acelera la muerte del
paciente desahuciado con la intención de evitar sufrimiento y dolor.
Suele ser a solicitud consciente, estudiada y
deliberada del enfermo o familiares, quienes plenamente enterados de que no
existe tratamiento curativo para la dolencia. Existen diferentes leyes sobre la
eutanasia en cada país, en el caso de España no se ha conseguido aún pese a que
más de la mitad de los españoles se muestran partidario de regular esta
práctica.
Las personas tienen derecho a la
autodeterminación y, por lo tanto, de permitirles elegir su destino, de ayudar
a un sujeto a morir podría ser una mejor opción que requerir que continúen
sufriendo. La distinción entre la eutanasiapasiva, que a menudo está permitida,
y la eutanasia activa, o en la cual el principio subyacente (la doctrina del
doble efecto), es irrazonable o poco sólida. La eutanasia no conducirá,
necesariamente, a consecuencias inaceptables. Además los activistas a favor de
la eutanasia suelen indicar que en países como Bélgica, Países Bajos, y que en
estados de Estados Unidos como el de Oregón, donde se ha sido legalizada no ha
sido problemático.
Si la manera en que los individuos ven la
muerte refleja sus propias convicciones, ellos no pueden ser forzados a
continuar viviendo cuando, por las circunstancias extremas en que se
encuentran, no lo estiman deseable ni compatible con su propia dignidad, con el
argumento inadmisible de que una mayoría lo juzga un imperativo religioso o
moral. Nada tan cruel como obligar a una persona a subsistir en medio de
padecimientos oprobiosos. Creo que todos tenemos derecho al ejercicio de la
libertad y de la autonomía. Derecho a la eutanasia.
NEREA DELGADO
1ºBACH.A
EUTANASIA
Es
el acto de provocar la muerte intencionadamente de una persona que padece una
enfermedad grave que no va a poder ser curada o simplemente se puede definir
como una muerte sin dolor.
Dentro
de la eutanasia podemos diferenciar dos tipos de eutanasia: eutanasia directa y
eutanasia indirecta. La eutanasia directa es aquella que se refiere a adelantar
el proceso de muerte de una persona que tiene una enfermedad incurable, esta
eutanasia se puede dividir en dos clases: activa, que consigue la muerte del
enfermo mediante fármacos que resultan letales; y la pasiva, esta clase de
eutanasia consiste en la consecución de la muerte del enfermo mediante la
suspensión del tratamiento médico y de su alimentación. El segundo tipo de
eutanasia es la eutanasia indirecta, esta eutanasia trata de calmar el dolor y
sufrimiento de la persona en cuestión, para eso, se debe suministrar al enfermo
una serie de medicamentos que pueden producir la muerte de la persona. Los
médicos son los encargados de ejecutar la eutanasia, en general, los familiares
apoyan al enfermo en cuestión. Hay algunos casos en los que el enfermo en
cuestión se encuentra en condiciones de elegir sobre su propio cuerpo y este
solicita la eutanasia.
En
España, la eutanasia es ilegal, y esta penalizada con pena de cárcel. Lo que si
es legal es la eutanasia pasiva de la que hablaba antes, esta eutanasia esta
regulada por diferentes leyes, pero se puede llegar a ejecutar con la total
aprobación del paciente el cuál elige libremente este procedimiento tras haber
recibido la información adecuada.
Personalmente
estoy a favor de la eutanasia. Ya que analizando este tema desde el punto de
vista del paciente, cuando uno está cansado de luchar por vivir sabiendo que es
imposible evitarlo y está derrotado, pues esa persona puede querer acabar con
ese sufrimiento y acabar también con su vida. Esa persona tiene derecho a tener
eutanasia, aparte, yo veo mejor el poder morir sin sufrimiento. Desde el punto de
vista de la familia, es muy complicado hacerse a la situación de perder un ser
querido, pero también hay que fijarse y poner a pensar que si esa persona lleva
“x” tiempo luchando por salir de una enfermedad que es incurable y quiere
acabar con el sufrimiento ya, aceptar la decisión de esa persona. Es un tema
muy difícil de tratar pero con un buen análisis del tema se puede llevar a cabo
una buena argumentación del tema.
José Ángel Nieto
LA EUTANASIA EN ESPAÑA
La eutanasia o la
muerte dulce, es aquel procedimiento voluntario, intencionado, estudiado y
consciente que realiza un médico para acelerar la muerte de un paciente
terminal de algún padecimiento incurable; a solicitud consciente, estudiada y
deliberada del enfermo o familiares, quienes, plenamente enterados de que no
existe tratamiento curativo para la dolencia; le solicitan al médico que la
realice sobre el paciente para así dar fin con el dolor y sufrimiento
intolerables e intratables.
Hay diferentes leyes
sobre la eutanasia en cada país, por ejemplo, en Inglaterra se define como «una
intervención deliberada emprendida con la intención expresa de poner fin a una
vida, para aliviar el sufrimiento intratable».
Pero en España, el
tema de la eutanasia ha sido recurrente en los últimos años en nuestro país.
Hace unos pocos meses
después de que Pedro Sánchez (Líder del PSOE) ganara la moción de censura
contra Mariano Rajoy.
Él Congreso toma en
consideración de una proposición de ley del PSOE para regular la eutanasia como
un nuevo derecho individual y efectivo que se convierta en una prestación en la
cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud.
Por lo tanto los
pacientes con una discapacidad grave, un sufrimiento físico y psíquico
«intolerable, insoportable e irreversible» o una «altísima» dependencia de
otras personas y con un diagnóstico realizado por un profesional sanitario
podrán pedir la eutanasia de acuerdo con sus «valores vitales». Pero según lo
dictado la ley no entra en la expectativa de vida ni en la velocidad del avance
de la enfermedad, si se detiene el inevitable sufrimiento del paciente.
BIBLIOGRAFIA
https://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia = WIKIPEDIA
Aurora
Fuentes Barbero 1ºbach A
EUTANASIA
Actualmente,
nos hemos dado cuenta de que surgen demasiados conflictos y desacuerdos con un
tema como la eutanasia, esto sucede a raíz de la constante lucha entre la
ciencia y la religión, y como ambas se han tomado el derecho dentro de nuestras
vidas de calificar lo que es bueno o malo, lo que es pecado, delito...
El
derecho a morir dignamente no es una salida o un escape de nuestros problemas
de la manera más sencilla, como suele sentenciar los dogmas de la iglesia, sino
que por el contrario es la decisión más difícil que se puede llegar a tomar en
la vida, porque estamos eligiendo terminar tal vez con nuestro sufrimiento, con
nuestro dolor, con nuestra existencia y sobre todo con la angustia incesante de
nuestros seres queridos.
Porque
no sea religioso el hecho de morir con la eutanasia no significa que no la necesitemos,
es totalmente ridículo hacer sufrir a una persona que padece una enfermedad por
el mero hecho de que la religión no lo permita.
En mi
opinión estoy a favor de la eutanasia si una persona está sufriendo por una
enfermedad y decide acabar con su vida lo veo bien ya que es su vida, su
decisión no la de los demás. Todo
ser humano debería tener derecho a una muerte digna, decidir cuándo morir si la
vida carece de una calidad mínima. La eutanasia no debería ser un hecho, sino
un derecho respaldado por la ley.
Laura Catalán
La
Eutanasia o “muerte digna” en España
—En
España se propone únicamente modificar el apartado 4 del artículo 143 del
Código Penal, para que puedan quedar exentos de responsabilidad los que
ayuden a morir "de manera segura, pacífica y sin dolor" a una
persona que lo pida de forma "libre, expresa e inequívoca". Este
artículo actualmente prevé varios escenarios:
Penas de cuatro a ocho años de cárcel para los que "induzcan al suicidio" de otra persona.
Penas de dos a cinco años de cárcel a los que cooperen "con actos necesarios al suicidio de una persona".
Penas de seis a diez años de cárcel en caso de que esta cooperación llegue al punto de "ejecutar la muerte".
Penas inferiores en uno o dos grados a los señalados en los dos apartados anteriores para los que cooperen de forma activa con "actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad permanente y difícil de soportar".
Bélgica prevé la eutanasia desde 2002 y desde 2014, también en menores de edad. En el primero de los casos, es imprescindible que el solicitante de la eutanasia cumpla estos requisitos: que sea mayor de edad o menor con consentimiento paterno; que la petición se haya hecho de forma voluntaria, informada y reiterada; que su situación médica no prevea ninguna mejora; que se le hayan comunicado sus opciones; y que el médico que la vaya a practicar haya consultado a otro especialista.https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/mundo/2018-05-29/eutanasia-muerte-digna-espana-europa-paises-mundo_1570616/
Entonces, la cuestión está en ¿por qué a España le cuesta tanto modificar la ley o aceptar cambios que están a favor de la eutanasia? Aunque en España se hable de un país laico, se ve claramente que la religión católica y cristiana forman parte de algunas de las leyes que se mantienen y cuesta mucho cambiar, por ejemplo, la eutanasia, según los siguientes fragmentos de Juan Pablo II y la Declaración sobre la eutanasia, se vé claramente que no se está a favor de "la muerte digna" pues sería como adueñarse de un poder que sólo tiene Dios y rehuir del dolor que ese le da para sentir el dolor de Cristo hasta llegar al último de sus días.
Penas de cuatro a ocho años de cárcel para los que "induzcan al suicidio" de otra persona.
Penas de dos a cinco años de cárcel a los que cooperen "con actos necesarios al suicidio de una persona".
Penas de seis a diez años de cárcel en caso de que esta cooperación llegue al punto de "ejecutar la muerte".
Penas inferiores en uno o dos grados a los señalados en los dos apartados anteriores para los que cooperen de forma activa con "actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad permanente y difícil de soportar".
Bélgica prevé la eutanasia desde 2002 y desde 2014, también en menores de edad. En el primero de los casos, es imprescindible que el solicitante de la eutanasia cumpla estos requisitos: que sea mayor de edad o menor con consentimiento paterno; que la petición se haya hecho de forma voluntaria, informada y reiterada; que su situación médica no prevea ninguna mejora; que se le hayan comunicado sus opciones; y que el médico que la vaya a practicar haya consultado a otro especialista.https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/mundo/2018-05-29/eutanasia-muerte-digna-espana-europa-paises-mundo_1570616/
Entonces, la cuestión está en ¿por qué a España le cuesta tanto modificar la ley o aceptar cambios que están a favor de la eutanasia? Aunque en España se hable de un país laico, se ve claramente que la religión católica y cristiana forman parte de algunas de las leyes que se mantienen y cuesta mucho cambiar, por ejemplo, la eutanasia, según los siguientes fragmentos de Juan Pablo II y la Declaración sobre la eutanasia, se vé claramente que no se está a favor de "la muerte digna" pues sería como adueñarse de un poder que sólo tiene Dios y rehuir del dolor que ese le da para sentir el dolor de Cristo hasta llegar al último de sus días.
Juan Pablo II, en su encíclica "El Evangelio de la Vida" define la Eutanasia como: "Adueñarse de la muerte, procurándola de modo anticipado y poniendo así fin "dulcemente" a la propia vida o a la de otro".
Declaración sobre la eutanasia del Vaticano nos enseña: "...según la doctrina cristiana, el dolor, sobre todo el de los últimos momentos de la vida, asume un significado particular en el plan salvífico de Dios; en efecto, es una participación en la Pasión de Cristo y una unión con el sacrificio redentor que Él ha ofrecido en obediencia a la voluntad del Padre. No debe pues maravillar si algunos cristianos desean moderar el uso de los analgésicos, para aceptar voluntariamente al menos una parte de sus sufrimientos y asociarse así de modo consciente a los sufrimientos de Cristo crucificado. https://m.monografias.com/trabajos/eutana
Mi opinión es que aún teniendo pocos conocimientos sobre la eutanasia y las leyes, se debería de tener en cuenta la opinión de la población y del propio enfermo para aprobar una nueva ley que permita ésta "muerte digna" y no se debería de centrar en las creencias religiosas del país, sino en las condiciones en las que esté la persona que decida si quiere morir o no, las condiciones en las que se practique ésta eutanasia y la persona que se encargue de llevarlo a cabo debe de estar segura de que está haciendo lo mejor para el paciente, incluso si llegara a dudar si sería la mejor opción, debería tener la oportunidad de consultarlo con más especialistas e informando de todo al paciente o a familiares del paciente si este fuese menor de edad.
Assmae Farah
Eutanasia, ¿sí o no?
La eutanasia o más conocida
como la muerte dulce .Esta es una intervención voluntaria en la que se acelera
la muerte de un paciente desahuciado con la intención de evitar sufrimiento .La
eutanasia está asociada da a la muerte sin sufrimiento .
La eutanasia te permite una
muerte digna, esto quiere decir que mueres antes de que por ejemplo estés
completamente enchufado a unas máquinas .Actualmente, en España no está
permitida, pero ha de decir que no existe una ley donde lo prohíba .La gran
mayoría de españoles están a favor de la eutanasia incluso del suicidio
asistido .El código penal dice que:
·
El que induzca la muerte a otro será penado
con 2 o 8 años de cárcel.
El PSOE creó una proposición
para regular la ley de la eutanasia como el derecho individual, en cambio el PP
rechazo esta propuesta.
Ramón Sampedro es una de las
personas que votaran a favor de la eutanasia, este dijo ``Tengo derecho a morir
cuando yo quiera ´´.El gallego tetrapléjico lucho durante 29 años para que los
jueces le concediesen su derecho a morir.
En primer lugar se debe respetar
la autonomía del propio paciente, esdecir, este es libre de decidir lo que
hacer y tiene la libertad de qué hacer con su vida.
En segundo lugar la ley
de garantía de control del paciente, es decir, los límites y mecanismos que
garantizan la salud del paciente.
Y en tercer lugar (en mi
opinión más importante )la compasión ante el sufrimiento , por ejemplo
si una persona está sufriendo por los dolores que puede provocar un cáncer y
sabe que no lo va a superar y que este es mortal concederle el derecho a morir
de una manera digna y sin más sufrimiento .Esta opción entra en debate con la
religión cristiana ya que esta dice que la vida es una regalo que nos han dado
,Tomas Sampedro pone de ejemplo que Jesucristo también murió para liberar a la humanidad del
sufrimiento .
En mi opinión, la eutanasia
debería de legalizarse en España y que cada persona sea libre de morir como
ella quiera y que el estado no tenga por qué decidir cuándo debe morir una
persona.
María
Rosa
Eutanasia o muerta digna en España
La
eutanasia es un acto de provocar intencionadamente la muerte de una persona que
padece una enfermedad incurable para evitar que sufra. Y esta se clasifica en
diferentes formas, directa e indirecta según el acciona médico, y voluntaria e
involuntaria si se cuenta o no el consentimiento del paciente.
En
España, el tema de la eutanasia ha sido recurrente en los últimos años en
nuestro país, hace poco el parlamento de Cataluña ya propuso al congreso una
ley para despenalizarla, pero proponen solo actuar sobre el apartado 4 del
artículo 143 del código penal. Actualmente esto es lo que dice el artículo 143:
1 -
"El que induzca al suicidio de otro será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años".
2 -
"Se impondrá la pena de prisión de
dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al
suicidio de una persona".
3 -
"Será castigado con
la pena de prisión de seis a diez años si la cooperación
llegara hasta el punto de ejecutar la muerte".
4 -
"El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a
la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera
una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte, o
que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será
castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los
números 2 y 3 de este artículo".
Pero lo
que está pasando en España es una eutanasia pasiva que establece que el
paciente tiene derecho a decidir libremente, después de recibir la información
adecuada.
En mi
opinión, yo creo que sobre este tema pienso lo de España que el paciente tiene
que elegir libremente después de recibir información, pero con lo que estoy en
contra es que si por ejemplo alguien empieza con un tratamiento, y aunque sepa
que va a acabar muriendo , este siga con él hasta el final y no lo deje ya que
el médico se compromete con él hasta el final y todo lleva unos gastos y
tiempo.
Alberto Martínez
González 1 bach A
EUTANASIA
Para poder hablar sobre mi opinión de la eutanasia primero debo
informarme de lo que es. Eutanasia es literalmente aquel procedimiento
voluntario, intencionado, estudiado y consciente que realiza un médico para
acelerar la muerte de un paciente terminal de algún padecimiento incurable; a
solicitud consciente, estudiada y deliberada del enfermo o familiares, quienes,
plenamente enterados de que no existe tratamiento curativo para la dolencia; le
solicitan al médico que la realice sobre el paciente para así dar fin con el
dolor y sufrimiento intolerables e intratables.
Yo sinceramente creo que es un tema muy delicado ya que se
está "jugando" con la vida de una persona, y mucho más importante ,
tú estas decidiendo sobre la vida de esa persona. Pienso que si tienes que
decidir sobre provocar este acto en una persona más cercana a ti como un
familiar, pareja ,amigo...es más difícil elegir ya que te costaría mucho
despedirte de esa persona ,además sabiendo que la culpa de que esté muerto/a es
tuya pero en cambio un médico no creo que le cueste tanto ya que al fin y al
cabo es su trabajo y sabe que es lo mejor para esa persona (con esto no quiero
decir que a los médicos les de igual el tema). Yo me pongo en la situación de
tener que elegir para un familiar si la eutanasia es una buena opción y
sinceramente me nublo porque tengo varios pensamientos distintos; por un lado
pienso que sería bueno ya que dejaría de sufrir y puede que para la persona sea
bueno ya que no sufriría mas ,pero por otro lado pienso que no me quiero
despedir de ella aún y sé que es un poco egoísta por mi parte pero todos
tenemos esa parte dentro de nosotros (la parte de que nos cueste despedirnos y
pensemos mas por nosotros).
Yo sí que estoy a favor de la eutanasia España ,ya que
puede tener muchos pros y a su vez también puede tener contras pero en verdad
es una cosa que nos ayudaría mucho a la hora de salvar a alguien , en el
sentido de que deje de sufrir por una enfermedad que no tiene solución.
Marta
García
EUTANASIA
Eutanasia
es una palabra tomada del griego clásico que significa “muerte dulce” y con el
que nos hemos ido familiarizando a lo largo de estos últimos años. El caso de
Ramón Sampedro lo puso por primera vez de actualidad en España
La
eutanasia es el derecho legal de un enfermo impedido a solicitar el suicidio
asistido: o sea, cuando el enfermo no puede administrarse la medicación para
interrumpir su vida, lo puede delegar en otra persona. Puesto que se entiende
como la asistencia a un ser humano ante el sufrimiento, muchos lo consideran
como el derecho a una “muerte digna”,
La
Eutanasia en España está castigada con penas de cárcel
•Penas
de cuatro a ocho años de cárcel para los que "induzcan al suicidio"
de otra persona.
•Penas
de dos a cinco años de cárcel a los que cooperen "con actos necesarios al
suicidio de una persona".
•Penas
de seis a diez años de cárcel en caso de que esta cooperación llegue al punto
de "ejecutar la muerte".
En
este aspecto, los españoles lo tienen claro: más de 8 de cada 10 (85%) se
declaran a favor de su regulación, y de ellos el 49% lo afirma de manera
totalmente convencida, es decir, 1 de cada 2. Por el contrario, apenas el 15%
de la población señala estar en contra, y de ellos solo el 8% lo hace de forma
convencida.
la
opinión sobre la regulación de la eutanasia en España es más difícil de
enfrentar a medida que la edad de los encuestados avanza, probablemente porque
es cuando la muerte se ve más próxima y se ve distinto“ indica Vicente
Castellanos.
Casos
de eutanasia :
Andrea,
una niña española de 12 años que sufría una enfermedad degenerativa
irreversible. Según reportan los medios españoles, a la menor se le iba a retirar
la alimentación artificial que la mantenía con vida. Motivados por el “grave
dolor” que sufría la niña, sus padres, pedían una “muerte digna para la menor”,
con una enfermedad neurodegenerativa y conectada a un soporte vital externo.
La
niña nació con esa enfermedad, pero desde septiembre de 2014, ha empeorado
gravemente y sufre un deterioro extremo, hasta el punto de que su cuerpo
"no aguanta más", dijo la madre en declaraciones a medios de
comunicación, En un primer momento, los médicos que atienden a la niña se
negaron a retirarle la vida artificial, aludiendo a la legalidad y la “buena
práctica clínica”, pero el equipo médico y los padres de Andrea llegaron a un
acuerdo para retirarle la sonda de alimentación y darle a la menor “una muerte
digna”, debido a la irreversibilidad de su dolencia.
Creo
que siempre se debe respetar la voluntad de cada uno. En este caso, se debe de
hacer lo que diga el paciente. Si este no está consciente y nunca ha dejado
constancia de su voluntad, deberían decidir sus familiares, asesorados por los
médicos. Desgraciadamente, cuando uno está enfermo, todo el mundo opina por él.
Natali Cintia Vilca
Eutanasia vs Muerte digna :
La eutanasia es aquel
procedimiento el cual intencionada y voluntariamente un paciente terminal puede
pedir a un médico para acelerar su muerte ,esta práctica solo se puede hacer
cuando el paciente sabe que no hay remedio alguno para su salvación y prefiere
la muerte a seguir sufriendo. Hay muchas leyes que se oponen a esta práctica en
nuestro país, mientras en otros tales como
Gran Bretaña, Bélgica, Países Bajos o Colombia es legal. La eutanasia se
puede dividir en directa o indirecta y voluntario o involuntaria esto se dicta
según la forma de tratamiento y el consentimiento del paciente.
La eutanasia es un
método razonable ya que la persona prefiere no sufrir cuando ya sabe que va a morir sí o sí. A su vez los médicos
pueden usarla cuando saben que no se puede salvar por ejemplo cuando alguien
haya sufrido un accidente y no tiene ningún familiar o familia reconocida y
solo puede sobrevivir conectado a máquinas y a su vez es donante de órganos.
Los doctores pueden decidir la desconexión en ese caso para pasar sus órganos a
alguien que lo necesite de verdad.
En mi opinión la
eutanasia debería ser legal ya que lo que hace es terminar con el sufrimiento
voluntariamente y ya que no hay salvación es lo mejor para acabar lo más rápido
y sin sufrimiento ya que te permite despedirte de tu gente con antelación y
terminar con todo sufriendo lo menos posible.
Javier Cebrián Bleda 1ºBach A
1. ¿Qué es la eutanasia?
Acto de provocar
intencionadamente la muerte de una persona que padece una enfermedad incurable
para evitar que sufra. Se trata de uña muerte sin dolores, molestias ni
sufrimientos físicos.
Buscando en internet
he encontrado algunos puntos a favor y en contra, y son los siguientes:
Puntos a favor:
Libertad personal, derecho a participar en las decisiones médicas,
enfermedades que hagan la vida indigna y artículo 2 del Convenio de Derechos
Humanos, entre otros.
Puntos en
contra:
La eutanasia legal
favorece una "pendiente peligrosa" en contra del derecho a la vida en
otros campos, empeora la relación medico-paciente e incluso la relación
paciente-familiares y no incentiva la inversión en cuidados paliativos y
en tratamientos para el dolor.
2.
Argumentación.
En este trabajo
argumentaré a favor de la eutanasia.
Primero decir que se
distinguen dos tipos de eutanasia, la activa, cuando se provoca la muerte, y la
pasiva, cuando no se continúa con tratamientos que pudieran alargar la
vida.
Estoy a favor tanto de
la activa como de la pasiva. Creo que pese a que obviamente no nos gustaría la
muerte de una persona y más si es una persona cercana deberíamos de pensar en
si esa persona está padeciendo o no.
Pienso que si que
deberíamos de plantearnos el tema de la eutanasia, puesto que por mucho que
queramos a una persona y no queramos que se vaya, estamos mirando por nosotros,
no si en esa persona está sufriendo o no.
Supongamos que un
familiar cercano tiene una enfermedad de la cual ya no se va a recuperar, y los
médicos te ha dicho que por mucho tratamiento nuevo que le recetes seguirá
igual, y lo único que podrás hacer será alargarle la vida un poco más de tiempo
pero estará en malas condiciones puesto que la enfermedad seguirá ahí,
entonces, ¿por qué estar alargándole la vida y haciendo que siga padeciendo y
sufriendo pudiendo provocarle la muerte sin que sufra? Obviamente es lógico que
te de pena y que no quieras que esa persona se vaya, y menos en pensar que ya
no volverás a verla, pero pienso que deberías de pensar más en la persona
que está enferma que en ti, ya que creo que si estás decisiones no se llegan ni
a plantear estás pensando más en ti que en la otra persona.
Y ya no se trata de
que una persona decida por la persona que está enferma, se trata de que la
persona que está sufriendo también lo quiera así.
Por tanto, en mi
opinión estoy a favor de la eutanasia y de que se lleve a cabo, ya que prefiero
que esa persona no esté sufriendo.
Lorena Campaña
Eutanasia
Para empezar
vamos a describir que es la llamada “eutanasia”. La
eutanasia o más conocida como la muerte
dulce es la intervención voluntaria que acelera la muerte de una persona con la
intención de evitar sufrimiento y dolor. En nuestro país
la eutanasia está mal vista ya que es acelerar la muerte de alguien es quitarle
tiempo de vida, pero en mi opinión creo que es un método que no molestaría a la
sanidad ya que mucha gente está sufriendo por alguna enfermedad con o sin cura como
por ejemplo los días finales de una personas con cáncer que están casi todas la
semanas con quimio. Ya que cuando a una persona le dan ese tratamiento, los
días siguientes están sin ganas ninguna de vivir. Ese no es un buen ejemplo,
pero en 1998 un tetrapléjico español quería darse ese tratamiento para morir
porque ya se sentía cómodo en la vida y prefería morir y como en España era
ilegal tuvo que ir a Suiza para darse ese tratamiento, cosa que no me parece
necesario para una persona anciana. También hay que tener en cuenta que ese
tratamiento no es muy bueno, ya que una persona que ha perdido todo o ha tenido
algún problema importante y se desespere puede solicitar la eutanasia y no
sería bueno ya que perder la vida por un problema no es justo. En el final de
la página le dejo el enlace de un anuncio de la razón en la que me he basado
para escribir este texto argumentativo.
En la actualidad está presente el debate de si es aconsejable la
eutanasia o no, y en mi opinión creo que no es necesaria, pero no estaría mal
si fuera legal, pero claro, con sus respectivas normativas y reglas para poder
utilizarla.
También he
buscado una encuesta a nivel nación, que muestra la gente que está a favor de
este tratamiento.
En conclusión,
en mi opinión creo que la eutanasia no es obligatoria ya que ese tratamiento
reduce la vida y eso no se puede aceptar, pero si creo que sería conveniente
para alguien que de verdad esté convencido de que quiere utilizarla.
Anuncio
periódico El País .
Encuesta
nacional a favor de la eutanasia.
Agustín
Aragón Soria 1º Bachiller A
TEXTO ARGUMENTATIVO
•INTRODUCCIÓN
Durante mucho tiempo ha
existido un revuelo sobre la eutanasia sobre si se debería de despenalizar
o no a aquellos que ayuden a morir al
paciente de manera segura y sin sufrimiento a una persona que lo pida de una
manera libre e inequívoca.
La eutanasia literalmente es
el acto de provocar intencionadamente la muerte de una persona que padece una
enfermedad incurable, de esta manera evitar el sufrimiento.
En cuanto a ésta práctica en
España, está prohibida e incluso penada para aquellos que la apliquen con años
de prisión.
¿Realmente la eutanasia se
debería usar como manera de evitar el sufrimiento?
•CUERPO ARGUMENTATIVO
Está claro que en algunas
situaciones es mejor morir que vivir debido al sufrimiento que es peor que una
muerte segura y sin más dolores. Pero aunque los médicos deben de cuidar y
preservar la vida, pongámonos en la piel del enfermo y, si desea morir así,
pueda hacerlo sin ningún inconveniente.
Ya que somos libres, el
principal argumento de la legalización de la eutanasia es la libertad personal
puesto que el paciente siendo consciente, debería de tener derecho a elegir
cuándo morir. Además también deberíamos tener derecho a decisiones médicas como
el uso de tratamientos que alarguen situaciones incurables. Por otra parte, hay
enfermedades que hacen que la persona viva en condiciones indignas.
Está claro que hay
situaciones que nadie querríamos pasar, por eso mismo no hay nada peor que ser
obligado a vivir en condiciones pésimas.
Como diría Séneca: ‘’La
muerte es un castigo para algunos, para otros un regalo, y para muchos un
favor’’
•CONCLUSIÓN
Por estas razones y muchas
más deberíamos luchar para poder legalizar algo que tenemos derecho a elegir ya
que debe existir un derecho a morir dignamente y libremente puesto que debemos
evitar que la muerte sea de una manera dolorosa y la eutanasia lo ofrece.
Por el contrario estaríamos
hablando de un sufrimiento innecesario para todo aquel que no tiene otro final,
la muerte.
En conclusión, la eutanasia
seguirá siendo un tema de debate.
OPINION
PERSONAL
En mi opinión, España se debería unir a esos países que despenalizaron
la eutanasia puesto que esto para una
persona no es vida, tener que estar agonizando de dolor más tiempo sin tener un
final diferente que no sea la muerte.
Además si el enfermo decide de manera libre y conscientemente
sobre si morir o vivir, debería ser aceptada puesto que tiene derecho a decidir
sobre su vida.
Adrián Muñoz
ARGUMENTACIÓN
SOBRE LA EUTANASIA
La
eutanasia o mas conocida como la muerte dulce es la intervención voluntaria que
acelera la muerte de un paciente deshauciado con la intención de evitar
sufrimiento y dolor. La eutanasia está asociada al final de la vida sin
sufrimiento.
En un
sentido más contemporáneo y restringido, es aquel procedimiento voluntario,
intencionado, estudiado y consciente que realiza un médico para acelerar la
muerte de un paciente terminal de algún padecimiento incurable; a solicitud
consciente, estudiada y deliberada del enfermo o familiares, quienes,
plenamente enterados de que no existe tratamiento curativo para la dolencia; le
solicitan al médico que la realice sobre el paciente para así dar fin con el
dolor y sufrimiento intolerable e intratable.
Actualmente, según una
encuesta realizada por Ipsos, en España más de 8 de cada 10 (el 85 %) se
declaran a favor de su regulación, y de ellos el 49 % lo afirma de manera
"totalmente convencida", mientras que el 15 % está en contra, y de
esta cifra, solo el 8 % "lo hace de forma convencida".
Durante un acto celebrado
en la sede bruselense de la Eurocámara, la presidenta de la asociación DMD de
Cataluña, Isabel Alonso, lamentó que España aún no haya legalizado la
eutanasia.
"Estamos en la misma
situación en España en la que estábamos cuando en el momento en que no teníamos
ley del aborto las mujeres que querían abortar iban a Londres o a Ámsterdam o
abortaban clandestinamente en España", comentó.
No obstante, reconoció que
tras dieciséis intentos fallidos se ha logrado que dos iniciativas de
despenalización de la eutanasia, la del Parlamento catalán y la del PSOE, hayan
sido admitidas a trámite en el Congreso de los Diputados.
"Si somos muy
optimistas, durante el año 2019 podríamos tener una ley de eutanasia en
España", apuntó Alonso.
Yo, personalmente me
posiciono a favor de la eutanasia, siempre y cuando los pacientes puedan
decidirlo o hayan hecho mención de ésta antes de manera racional, pienso que
una persona que ya no puede recuperar vida normal y permanece en un estado de
sufrimiento constante, merece descansar si no hay otro remedio, por otro lado
también creo que si nos dejamos llevar por las emociones no razonaríamos de la
misma manera, es decir, si ocurriese con alguien de nuestro entorno,
María García
LA EUTANASIA
La eutanasia es la
acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado con la
intención de evitar sufrimientos. El concepto está asociado a la muerte sin
sufrimiento físico.
. Existen dos
clasificaciones de la eutanasia:
1-.Eutanasia
directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una
enfermedad incurable, está a su vez posee dos formas:
A) Activa: Consiste
en provocar una muerte indolora a petición del afectado; el caso más
frecuentemente mostrado es el cáncer, pero pueden ser también enfermedades
incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales
mortíferas o a sobredosis de morfina.
B)Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo
una bronconeumonía, o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo
cual se precipita el término de la vida; es una muerte por omisión.
2-.Eutanasia
indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que
tienen como efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de
analgésicos, como es el caso de la morfina para calmar los dolores, cuyo efecto
agregado, como se sabe, es la disminución de la conciencia y casi siempre una
abreviación de la vida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino
aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia no deseada. Entra así en
lo que desde Tomás de Aquino se llama un problema de doble efecto, que resulta
previsto pero no buscando que sea adelantada la muerte del paciente.
La eutanasia
despierta todo tipo de debates éticos. Sus defensores aseguran que evita el
sufrimiento de la persona y que rechaza la prolongación artificial de la vida
que lleva a situaciones que son indignas. Los detractores, en cambio,
consideran que nadie tiene derecho a decidir cuándo termina la vida del
prójimo.
Uno de los casos
internacionales más conocidos sobre la eutanasia fue la del español Ramón
Sampedro que a los 25 años quedó tetrapléjico por culpa de una mala caída desde
una roca al mar. En una cama vivió desde entonces y siempre pidió morir
dignamente. Él necesitaba ayuda para conseguir dicha muerte e ideó un plan que
le llevó a conseguir su objetivo sin que ninguna de las personas que le habían
ayudado incurriera en delito.
Cabe destacar que,
a lo largo de la historia, la eutanasia ha sido utilizada como excusa para
concretar la eliminación de grupos sociales. El nazismo promovía la eutanasia
de los minusválidos o discapacitados por considerarlos inferiores y con el
argumento de ser un acto compasivo.
Esta situación hace
que haya sujetos que apoyan la eutanasia, pero siempre que sea consentida por
el enfermo. De esta manera se evita la aplicación en contra de la voluntad. No
es el caso, sin embargo, de pacientes en coma que no pueden pronunciarse de
ninguna manera, ni a favor ni en contra de la eutanasia. Lo mismo ocurre en el
caso de los recién nacidos.
Teniendo en cuenta
toda esta información cabe destacar principalmente que es una opción difícil de
tomar, pero sea cual sea la elección siempre hay que respetarla siempre y
cuando esta acción sea conveniente para la persona que se encuentra con una
vida indigna.
En mi opinión me
encuentro a favor de usar la eutanasia cuando esta se vea necesaria, es decir,
no usar esta para matar a una persona que se encuentra ''gravemente'' herida
pero se sabe que tiene mejora o para quitarse de manera vulgar a alguien de
encima. sabiendo esto en mi opinión si la acepto para enfermedades terminales y
aunque nos duela mucho la perdida hay que mirar por el beneficio de las
personas que se encuentran en esta situación ya que seria de mi parte muy
egoísta mirar por el beneficio propio.
Bibliografía:
Karen Lorena Oñate Ropero. 1BACH A
Muerte digna y
eutanasia
En
esta pequeña redacción voy a hablar sobre lo que se considera una muerte digna
y la eutanasia. Antes de nada tenemos que saber con precisión lo que significan
estos términos, se entiende por muerte digna vivir dignamente hasta el último
momento es decir con ausencia de sufrimiento. Ello requiere la consideración
del enfermo como ser humano hasta el momento de la muerte, el respeto a sus
creencias y valores, así como su participación en la toma de decisiones
mediante una relación cercana y sincera con el equipo médico. La eutanasia se
define como la provocación intencionada de la muerte de una persona, que padece
una enfermedad avanzada o terminal, a petición expresa de esta persona de forma
repetida, y en un contexto médico.
Este
es un tema muy complicado ya que en mi opinión cada situación es un mundo y en
cada una de ellas pueden intervenir muchos factores. Yo en mi caso me decanto a
favor de la eutanasia, pienso que el paciente después de consultarlo con el
personal médico y sobre todo con la familia tiene derecho a decidir si quiere
descansar y dejar de luchar constantemente con la enfermedad que se le
presenta. Ahora bien, también creo que esta opción no se puede conceder a las
primera de cambio, en un primer momento se tienen que barajar todas las
opciones sobre todo si existe una opción real de cura por medios médicos, las
personas terminales o con una enfermedad que genere dolor constante deben de
tener ese derecho de parar de sufrir en cualquier momento después de que todas
las opciones estén barajadas. En el caso de las personas que tengan un número
considerable de opciones de curarse por medio de tratamiento, no un 5%, en el
caso de que quieran la eutanasia o muerte asistida creo que deberían someterse
a tratamiento antes de actuar, y si el tratamiento dentro de unos meses no mejora la situación del
paciente proceder con el deseo del mismo, si el tratamiento produce en el
paciente mejoras considerables y aun desea la eutanasia pienso que se debería
seguir con el tratamiento antes de ejecutar una muerte asistida . Conclusión la
eutanasia tiene que ser legal sí o sí, pero con unas regulaciones o
restricciones.
David
Ortega
La eutanasia
Entendemos por eutanasia el acto
de provocar intencionadamente la muerte a una persona que tiene una enfermedad
incurable para evitar que sufra.
El tema de la eutanasia en España
ha sido debatido durante un tiempo, en España no existe una norma sobre ella,
pero lo que sí está penado por el Código Penal es el suicidio asistido. El
Código Penal en el artículo 143 tiene reflejados una serie de penas que dicen
así:
1-"El que induzca al
suicidio de otro será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho
años".
2-"Se impondrá la pena de
prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de
una persona".
3-" Será castigado con la
pena de prisión de seis a diez años si la cooperación llegara hasta el punto de
ejecutar la muerte".
4-"El que causare o
cooperare activamente con actos
necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e
inequívoca de éste, en el caso de que la
víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte,
o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será
castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los
números dos y tres de este artículo".
La eutanasia no puede estar
legalizada porque supondría un conflicto entre enfermos terminales que no
tienen cura y están pasando por un sufrimiento innecesario. Debería ser legal
en cualquier caso en el que una persona esté enferma pronunciadamente lo que
estaría provocando dolores constantes, malestares... es decir que tuviese
alguna enfermedad incurable que haría que en más o menos tiempo acabase con su
vida. Por ejemplo una persona con cáncer de huesos, en un período de tiempo el
resultado sería el mismo y de este modo no tendría que padecer tanto. Debería ser
ilegal en personas con enfermedades de menor gravedad que querrían usar este
método para acabar con su vida cuando tienen un mayor porcentaje de sobrevivir
y tener una calidad de vida media-alta. Por eso se tendrían que analizar los
casos de las personas enfermas o en situaciones de alto riesgo de fallecimiento
y aprobar esa opción para facilitarles
una muerte digna sin sufrimiento innecesario.
En conclusión la eutanasia
debería estar permitida en casos extremos y no en casos comunes porque podría
beneficiar a personas con enfermedades incurables muy dolorosas sin tener una
calidad de vida adecuada y se debería considerar suicidio cuando las personas
enfermas con menor riesgo la aprovecharían para acabar con su vida.
Carmen
Cabañero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario